无人驾驶（shǐ）、刷脸付费、依靠可穿戴（dài）设备（bèi）监测生命（mìng）体征……许多以往只能在科幻（huàn）电影里见到的场景，现在已成为人们日（rì）常生活（huó）中不（bú）可或缺的基本（běn）操作。随（suí）着（zhe）社会迎来愈发（fā）前沿（yán）的（de）科技变革，人们在享受（shòu）技术红利的同时，或也感到由（yóu）技术带来的改变会令人感到一丝不适。

中央广播电（diàn）视（shì）总台中国（guó）国际电视台（CGTN）的“全球会（huì）客（kè）厅”网络直播节目中，以辩论的形式（shì）围（wéi）绕人（rén）工（gōng）智能（AI）的利弊进行探讨，并邀请（qǐng）到来自中（zhōng）国、美国、俄（é）罗斯等地的年（nián）轻（qīng）人与（yǔ）全球（qiú）网友分享他们对这个热点话题（tí）的理解。

驯化人工智能，还是反被控（kòng）制？

北京（jīng）大学本（běn）科生王雲（yún）霖认为（wéi），既然人（rén）工智能已成为生活中不可分割的一项（xiàng），那就不（bú）必非要让时间倒（dǎo）流，硬让人们（men）再重温此（cǐ）前（qián）不便捷的生活方（fāng）式。在（zài）她（tā）看来，与人工智能一起生活（huó）是人类文明发展的必（bì）然结果，所以人（rén）们应当学会利用（yòng）人工智能、找到（dào）与这类技术的相处之道，从（cóng）而提高现有的工作（zuò）效率和准确（què）度。

与这位中国（guó）学生的想法不（bú）同，来自美（měi）国的小型企业咨询顾问尼科（kē）（Nicholas C. Bonvini）认为，人工（gōng）智能给（gěi）社会带来了（le）人员失业、隐私被侵犯等多种（zhǒng）问题。此外，尼（ní）科提（tí）到，人工智能只（zhī）向人们展示各自想看到的内容，这导（dǎo）致人们只能看到与自（zì）己（jǐ）认（rèn）知相同的观点，仿佛自己被技术（shù）控制了一般，所见所闻（wén）、所思所想（xiǎng）都受到了禁锢。

开发人工智能（néng），还是（shì）反（fǎn）被替代？

王雲霖举例称，机器人可以做很多（duō）人类不愿做的事情，但这（zhè）并不影响人们的创造力。她说（shuō），机器可以来完成（chéng）程（chéng）序性或枯燥（zào）的日常工（gōng）作，如此一来，人类就（jiù）可以（yǐ）利用有限的（de）时间、精力来处理（lǐ）更复杂、更有意义的工作。

“人工智能有时（shí）比我们更加了解自（zì）己。”尼科在反（fǎn）驳的同（tóng）时（shí）还（hái）表（biǎo）示，那些所（suǒ）谓具有创造性（xìng）、更有意（yì）义的工作岗位（wèi），在未来很可能会被人工（gōng）智能所取代。他解释（shì）道，原本是为（wéi）替代人（rén）力而设计开发出来的一些机（jī）器或技术（shù），随着（zhe）不断训（xùn）练而（ér）变得（dé）越来越智能，到头来，当时被认为无法被机器取代（dài）的岗位（wèi），也（yě）只能面临被取代的结果。

在（zài）“被取代”一事上，就读（dú）于北京大学的俄罗斯籍研究生卡佳（Ekaterina Kologrivaya）直接抛出“灵魂拷问”——你的人生（shēng）目标是什（shí）么？卡（kǎ）佳认为，人（rén）们根本（běn）就不应该让（ràng）人工智能取代那些看似小而简单的工（gōng）作，因为（wéi）哪怕是日常的简单任务（wù），也都是生活中（zhōng）必不可少（shǎo）的一部分（fèn），这是任何（hé）技术或机（jī）器都无法取（qǔ）代的。卡佳说（shuō）：“过程有时比（bǐ）结果更有（yǒu）意（yì）义。”

人工智能是（shì）时代终结（jié）者，还是奔（bēn）向自由（yóu）的奠（diàn）基石？

来自美国的（de）电影制片人吉姆（mǔ）（Jim Fields）表示：“当新技（jì）术出现时，人们往往会（huì）感（gǎn）到（dào）害（hài）怕（pà）。但人们可以与（yǔ）人工智能一起展开（kāi）工（gōng）作，来创造出更高质量的生活（huó），就像开发这（zhè）门（mén）技术时的初心那样。”他说，人工智能就像以往的发明一样，可以赋予（yǔ）人们更（gèng）多（duō）的（de）自由和创造空间。

在现今社（shè）会，人工智能已被广泛应用于（yú）诸多领域。节目嘉（jiā）宾们提到，新（xīn）技术（shù）引（yǐn）发的每一次激辩，也恰恰（qià）代表着社会在一点点进步，人工智能不应在追求技术（shù）革新的过程中被带偏方向。