1. 智慧金融简介
1.1概述(shù)
智慧金(jīn)融(róng)是依托于互联网技术,运用大数据、人工智能、云(yún)计算、区块链等金(jīn)融科技手段,使金融行(háng)业在业务流程、业务开拓和客户服(fú)务(wù)等方面得(dé)到全面的智慧(huì)提升,实(shí)现金融产品(pǐn)、风控(kòng)、营销、服务的智慧化(huà)。
1.2主要产品及服务
智慧金融(róng)产(chǎn)品,是指依托智能金融(róng)场景服务如智慧(huì)风控、智慧风控、智慧运营等打造的产品。近年来,我国(guó)智慧金融产(chǎn)品层出不穷。
1.2.1产品类
工商银行:融智e信、智慧银行生态系统ECOS、小(xiǎo)微(wēi)e贷、融e行、融e 联等;
农业银行(háng):农银e贷、智能化风控(kòng)平台(tái)、案防监测预警(jǐng)平(píng)台、智能反欺诈平(píng)台、智能反洗钱(qián)平台、零售智慧营销平台(tái)等;
招商(shāng)银行:智能风(fēng)控(kòng)平台“天(tiān)秤系统”、AI服务平台、“政采贷”、“退税(shuì)贷”、Open API平台(tái)等;
1.2.2 服务类
智能营销、智(zhì)能风(fēng)控、智能投顾(gù)、智能理赔、智能(néng)监管等服务
2. 智慧金融发展中存在的问题
2.1 智慧金融建设经验不足(zú)
智(zhì)慧金融的概念虽然在(zài)我(wǒ)国(guó)由来已(yǐ)久,但是纵观我国的金(jīn)融行(háng)业,仅仅(jǐn)有少数的互联网金(jīn)融(róng)企业积极(jí)向智慧金融的方向(xiàng)发展(zhǎn),而许多大型国(guó)有银行和商业银行只是在行业发展(zhǎn)过程中被“倒(dǎo)逼”发展。
截至目前,我国(guó)以银行(háng)、保险等(děng)金融企业纷(fēn)纷与科技公(gōng)司合作布(bù)局智慧金融业务,但是(shì)尚未(wèi)有具有标杆(gǎn)性智(zhì)慧(huì)金融机构可以借鉴,智(zhì)慧金融参与企业也多处在(zài)市场探索和试验阶段,总体(tǐ)看商(shāng)业(yè)银行缺乏向智慧金(jīn)融转型的(de)历史经(jīng)验。
2.2各(gè)主体建设统(tǒng)一难度高
随着我国(guó)互联网(wǎng)金融、金(jīn)融(róng)科(kē)技的(de)不断发展(zhǎn)完善,及人工智能(néng)、大数据(jù)、区块链等(děng)技术(shù)的快速应用,以银行、信托等为(wéi)代表的主体(tǐ)纷纷加大信息科技(jì)的投入(rù)。
根据相关统计数据,2019年中国银行(háng)、农业银行、建(jiàn)设银行、交通银行、工商银行(háng)以(yǐ)及(jí)邮(yóu)储(chǔ)银行(háng)这几家银行的信息科技投(tóu)入总和超700亿元,达到(dào)716.76 亿(yì)元,银行科技人员62805人,体现对智慧金融发展的(de)重视。
但是从某种程度讲,目前,我(wǒ)国智慧金融的发展(zhǎn)建设(shè)主要是各主(zhǔ)体依(yī)托自身银(yín)行的业务特征及(jí)业务优势实现(xiàn)智慧金融平台(tái)的建设及(jí)发(fā)展,在(zài)分析平台架构、数据标准统一及方法模型通用的构建上(shàng),存在不统一的问题,不利于形成整个金融领域(yù)全方面、全场景的智慧化发展。
2.3 人工智能等技术应用尚待完(wán)善
根据中(zhōng)国互(hù)联网金融协会对(duì)A股88家(jiā)上市(shì)金(jīn)融(róng)机构2019年年报(bào)的统计(jì)分析,73%的上市(shì)金(jīn)融机构已开(kāi)展(zhǎn)人(rén)工智能(néng)应(yīng)用,主(zhǔ)要(yào)的(de)应用场景如智能风控(kòng)、智能客服和(hé)智(zhì)能营销。机(jī)构的(de)占比分别(bié)为47%、41%和(hé)32%。
其中(zhōng),上市公(gōng)司在人工智能应用方面更为(wéi)积极(jí),超(chāo)九(jiǔ)成的上市银行已开展相关的应用探索。
总体(tǐ)来看,人工智能在我国(guó)金(jīn)融领域中已获得(dé)一定的应用成效,但人工智能技(jì)术本身尚处于不断(duàn)发展(zhǎn)演进的(de)过程。
在金融领(lǐng)域中更大(dà)规模的应用落地上,还面临数据、成本、安全、人才等(děng)各种显性和隐(yǐn)性的障碍(ài)
2.4智慧(huì)金融(róng)建设人才匮乏
智慧金融(róng)的(de)基础发展涉及包括(kuò)大数据、人工智能、云计算、移动互联网、区块链等众多技术领域和新兴技术,具有经(jīng)验(yàn)丰富(fù)且专业技术实力强(qiáng)劲的人(rén)才(cái)是保(bǎo)证(zhèng)智慧金融企(qǐ)业稳定、高效(xiào)运营的内生力。
虽(suī)然中国对金融(róng)科(kē)技的(de)发展十分重视(shì),但由于目(mù)前(qián)中国高等院校(xiào)的人才培养周期较长,难以满足当(dāng)前金融科技快速发(fā)展所需(xū)的人才规模。
2.5数据(jù)维(wéi)度多元及质量难以把控问(wèn)题
数据是智慧金融(róng)发展的重要基础元素(sù),在互(hù)联网(wǎng)及(jí)金融(róng)科(kē)技蓬勃发展背景下,用户的交易渠道多元化,例如电商交易、社交网络(luò)转账等(děng)。交易数据的维度多元化(huà),造成数(shù)据复杂性增加(jiā)。
用(yòng)户的(de)交易数据分布(bù)在多(duō)个应(yīng)用场景,增加了智慧金(jīn)融数据收集成本。
若对金(jīn)融(róng)用户交(jiāo)易数据信息收集的不(bú)全面,便不能(néng)形成对用户的(de)完整画像,最终会导致金融机构无法精准地对客(kè)户进行评估并推荐(jiàn)其心仪的产品(pǐn),进而影响客户体验。
例如(rú)在智能营销领域中,若智慧(huì)金(jīn)融企业在收集客户(hù)数据信(xìn)息时没有全面覆盖到客户的消费偏好、消费(fèi)水平、理财习惯等数据信息(xī),极易(yì)造成(chéng)对客户偏(piān)好产品信息采集(jí)不完整(zhěng),难以(yǐ)精准(zhǔn)评定风(fēng)险指标以及匹配(pèi)交易策(cè)略,进(jìn)而影响智能营销效果,降低客户信任感和(hé)忠诚度。
3. 智慧金(jīn)融发展问题解决思路
3.1完善(shàn)智慧金融的政策监管
现阶段(duàn),国(guó)内政策为智慧金融发展提供(gòng)了良好的发展机遇。
2017年5月15日(rì),中国人民银(yín)行成立金融科技委员会,旨在加强金(jīn)融科技(jì)的研究规划和统筹协调工作。
2019年9 月6日,央行官方正式发布了《金融科技(FinTech)发展规划(2019—2021年)》,提出到金融科技是技术驱动的金融创新,要秉承“守正创新、安全可(kě)控、普惠民生、开放共赢”的基本(běn)原则来推动金融(róng)科技(jì)的(de)创新发展。
到2021年,建(jiàn)立(lì)健(jiàn)全我(wǒ)国金融科技发展的“四梁八柱”,进一(yī)步增强金融(róng)业科技(jì)应用(yòng)能力,实现金融与科技深(shēn)度融(róng)合(hé)、协调发展。
3.2 实现技术与业务的充分融合
实现传(chuán)统银(yín)行运营和服务的智能(néng)化升级可以通过(guò)以下五个方向:
1)推动(dòng)智能服(fú)务在传(chuán)统网点(diǎn)和线(xiàn)上网络的应用,通过机器学(xué)习分析(xī)服(fú)务效能,优化人员(yuán)结(jié)构和网(wǎng)点资源配置。
2)利用计算机视觉技(jì)术对业务资料进行(háng)图像自动识别(bié)和处理,减少人工录入,降低运(yùn)营成本(běn)。
3)借(jiè)助(zhù)语音识别和自然语言(yán)理解技术,强化智能机器(qì)人的交互深度和广度,并通过机器学习、深度学习不(bú)断丰富知识库,提升服务质量。
4)基于(yú)场景(jǐng)和业务模型开(kāi)发上下文关联模(mó)型(xíng),预判(pàn)客户(hù)下一步的操(cāo)作行(háng)为,推送(sòng)相(xiàng)应交易(yì)页面(miàn),提升客户(hù)体验。
5)扩大人脸识别、指纹识别(bié)、声纹识别等生物识(shí)别(bié)技术在各类安全认证中的应用,推进服务中身份核查的无媒介化,充分实现互联网技术与金(jīn)融业(yè)务(wù)的结合,提升服务(wù)效率。
3.3重视对复合型人才的培养
具有丰富经验且精通大数据、人工(gōng)智(zhì)能(néng)、云计算、移动互联网及区块链技术(shù)的复合型人才是智慧金融不断发展(zhǎn)的根本性保障(zhàng)。
未来(lái)智(zhì)慧金融的发展应该是以银行、保(bǎo)险(xiǎn)和证券为代表的(de)金融(róng)机构(gòu)与全国高等(děng)院校(xiào)联合培养,注(zhù)重对复合人才(cái)专业能力及具体实际操作技能的培(péi)养。
3.4多主体(tǐ)参与(yǔ)并提升(shēng)数据质量
近年来在业(yè)务(wù)快速(sù)发(fā)展过程中(zhōng),金(jīn)融机构积累了丰(fēng)富的客户数据(jù)、交易数据及外(wài)部数(shù)据,这是(shì)金融机构(gòu)的(de)重要资产和核心竞(jìng)争力(lì)。
面对银行(háng)业等金融机构(gòu)数据准确(què)性和完整性欠缺,时效(xiào)性和适应性不足(zú)等数据质量问题,应结合科技技术手段建立数(shù)据质量管理系统,对数据质量进行(háng)评价,从数据(jù)一致性、唯一性、完整(zhěng)性(xìng)等几个角度对数据进行(háng)分析。以监(jiān)管数据(jù)质量问题为导向,通(tōng)过机构自查自评和监管检(jiǎn)查评估(gū)双向驱(qū)动(dòng),促进银行保险机构在发现问题、分析原因、落实整改(gǎi)的过程中,不(bú)断提(tí)升监管数据(jù)质量,增强数据的可用度。
4. 智慧(huì)金融市场现(xiàn)状分(fèn)析
4.1金融大数据服务市场分析
根据(jù)全球最大(dà)的(de)企业增长(zhǎng)咨询公司Frost & Sullivan的数据显示,2019年中国金融服(fú)务业大数据分析服务市场的收入总额(é)为(wéi)人民币1093亿元,受COVID-19疫情影响(xiǎng),2020年上半年,金融机构的业(yè)务发展步伐放慢,导(dǎo)致(zhì)对大数据分析服(fú)务的整体需(xū)求(qiú)下降,但随着经济(jì)持续恢复,未来金融(róng)服务业(yè)大数据分析服务有(yǒu)望持续快速(sù)增长。
从细分需求来看,2019年在金融服务业(yè)大数据分析服(fú)务市场(chǎng)中(zhōng),有(yǒu)323亿元用于金融风险管(guǎn)理,占(zhàn)比约(yuē)30%;770亿(yì)元用于客户(hù)生命周期管理,其中(zhōng)者包括吸纳新客及现有客(kè)户(hù)管理,占(zhàn)比约70%。
4.2 金融云市场分析
2020年5月,根据IDC发布报告显示,2019年(nián)中国金融云(yún)市场规(guī)模达(dá)到33.4亿美元,同比增长49.6%,其中(zhōng)金融云基础设施市场规模达到(dào)23.5亿美元,同比增长50.0%;金融云解决方案市场规(guī)模达到9.8亿美元,同比增(zēng)长(zhǎng)48.6%。
2020年上(shàng)半年,中国金融云市场规模达到19.1亿美元。
尽管受到疫情影响,金融云市场在本周期(qī)内依(yī)然维持了良好的增长(zhǎng),同比增长37.5%。其中,金(jīn)融云(yún)基础(chǔ)设施市场规模达(dá)到13.4亿美元,同比增长35.6%。金融云(yún)解决方(fāng)案市场规模达(dá)到5.7亿美元,平台(tái)与应用解决方案市(shì)场分别达到(dào)2.2亿美(měi)元与(yǔ)3.5亿美元。
竞争方面,从金融云(平(píng)台(tái))解决方案市(shì)场份额来(lái)看,金融云基础设施(shī)(公有云+私有云)市场上,阿里、华为(wéi)、腾讯、百度等(děng)云服务商,紧抓“数据”与“智能”两(liǎng)大主线,不(bú)断(duàn)完善、丰(fēng)富底层分布式架构、数据(jù)库、开(kāi)发平台和(hé)API平台等产品,业务规模在疫情(qíng)期间依然维(wéi)保持高速增长(zhǎng)。
2020年上半年阿里、华为、腾讯(xùn)、百度市场份额(é)分别(bié)为27.7%、13.2%、12.7%、12.2%
4.3 金融+人工智能市(shì)场(chǎng)分析
近年来在(zài)人工智能技术不断成熟及金融业(yè)积极拥抱金融科技和创新的推动(dòng)下,人工智能在金融(róng)领域(yù)的应用场景不(bú)断落地加深,以(yǐ)智(zhì)能营销(xiāo)、智(zhì)能投顾、智能风控等人工(gōng)智能+金融的(de)这种应用场(chǎng)景不断受到市(shì)场青睐。
根据iResearch公布的数据显示,2019年金融场景下人工智能的投(tóu)入总规模达到了197.9亿元,2020年(nián)达(dá)到254.4亿元,人工智能(néng)正不断成为金融机构产(chǎn)品、服务转型的重要途径。
5. 总结(jié)与展望(wàng)
我国智慧金融的概(gài)念由来(lái)已久(jiǔ),但近几年才真(zhēn)正得到传统金融机构尤其是大型传统金融机构重视,并投入了(le)大(dà)量资金及人力。
以银行业为例,2019年国有大型银行和(hé)股(gǔ)份(fèn)制银行金(jīn)融科技/信(xìn)息(xī)科技资金投(tóu)入(rù)合计1008亿元,占营收比(bǐ)重总体上超过了2%。其中建设银行(háng)、工商(shāng)银行、农业银行和中(zhōng)国银行4家大型银行投(tóu)入超过百亿。
科技(jì)人员投入(rù)方面,2019年国有大型银行和股份制(zhì)银行的金融科技人(rén)员总数已(yǐ)突破8万人,且2020年都有进一步的(de)人才扩充计划。
另外中小银行方面(miàn),虽然(rán)总体规模偏(piān)小(xiǎo),但(dàn)对科技的投入同样非常重视。2019年度有近三分之一的中(zhōng)小银行金融科技投入占总(zǒng)营(yíng)收比重(chóng)超过了3%,与2018 年相(xiàng)比,金融科技投入增加30%以上的(de)银行接近五分之一,增加10%以上的接近三(sān)分之二。
有超(chāo)七成的银行设有(yǒu)金融科技(jì)一级部门(mén),比2018年(nián)的调查数据提高(gāo)了近25%。
近(jìn)年来,传(chuán)统金融机构积极拥抱(bào)科技,加快智慧化发(fā)展,主要源于(yú)以(yǐ)下几个方面原因:
1)传统金融机构面临因竞争(zhēng)加剧、人(rén)工(gōng)成本增(zēng)加、效率(lǜ)低下、产品同质化以及客户需求不断变化等(děng)困(kùn)境和压力,导致利润下滑和客户流(liú)失,行业亟待转型;
2)国家和监管(guǎn)部(bù)门对金融(róng)机构拥抱科技,加快产品和服(fú)务创新,提(tí)供经营效率持开放(fàng)和鼓励的态(tài)度;
3)近(jìn)年来,互联网、5G、大数据、人工智能、云计算、区块链等新兴(xìng)技术的快(kuài)速(sù)发展,为智慧金融的发展(zhǎn)奠定了(le)技术基础(chǔ);
4)自带科(kē)技属性的新兴金融服务提供商的服务和业务领域(yù)从C端和(hé)B端的(de)进行切入,开始深耕金融服(fú)务(wù)的新(xīn)场景(jǐng)。如消(xiāo)费金融公司、互(hù)联网(wǎng)银行、互联网小贷公(gōng)司等(děng),进一步加剧了传统金融机构的竞争。
在这里,我并不是想坚持租房比(bǐ)起拥有(yǒu)自己的房子来(lái)所(suǒ)具(jù)有的不利因素,但是,显然,野蛮人(rén)拥有自己的房(fáng)子(zǐ),因为盖房子的花费太低了,而文明人一般(bān)都租房(fáng)子(zǐ),因为他买不起房子(zǐ);
综上(shàng),在此背景下,我国智慧金融行业得到极高(gāo)的重视并迎来了快(kuài)速的发展,各类型金融机(jī)构纷纷加大科技技术(shù)资金和人力(lì)的投入。但总体而言我国智慧金融发(fā)展仍处于(yú)初(chū)期(qī),行业内专业技术人才较为缺乏(fá)、政策(cè)有(yǒu)待(dài)完善(shàn)、新兴技术融合有待加强、场(chǎng)景(jǐng)应用较为(wéi)单一且大多(duō)处于初级阶(jiē)段、创新产品较为同质等诸多痛点(diǎn)。
展望未来(lái),未(wèi)来我国智慧金融的发展趋(qū)势包括:
1)金(jīn)融机构(gòu)将(jiāng)持续加大科技方面(miàn)的资金、人才投入,保(bǎo)证智慧(huì)金融转(zhuǎn)型的顺序实施;
2)继发布《金融科技(FinTech)发(fā)展规(guī)划(huá)(2019-2021年)》,启动并扩大“监管沙盒”试点后,未来国家将加快完善(shàn)智慧金融(róng)监管(guǎn)政策;
3)未来随着智慧(huì)金(jīn)融的(de)持续发展,将加快新兴技术的深度融合;
4)智慧金(jīn)融场景应用将(jiāng)从单(dān)一或者简单的场(chǎng)景叠(dié)加向广阔的“生态(tài)金融圈”发展;
5)当前中小(xiǎo)金融(róng)机构在科技投(tóu)入上存在同质化(huà)的问题,产品创(chuàng)新(xīn)仍显不足
未来金融机构将加快(kuài)转变(biàn)服(fú)务思维,从产品供给到(dào)以客户(hù)需求(qiú)为中心不断创新产品并优化服务(wù)