人工智能是一(yī)门既可拯(zhěng)救世界(jiè)、又可终(zhōng)结(jié)世界的技术。
为终止(zhǐ)人工智(zhì)能到底是利是弊的争(zhēng)议与炒(chǎo)作(zuò),外媒采访了一些与全球大型科技及工业(yè)公司(sī)合作多年的杰出(chū)人士,获悉了他们关(guān)于人工智能的正确发展方向(xiàng)的(de)看法(fǎ)。
2018年人工智能的关键里程碑是什么(me)?2019年(nián)又将会发生什么?以下是谷歌大(dà)脑联(lián)合创始人吴恩达、Cloudera机器学习总经理及Fast Forward Labs创始人希拉(lā)里·梅森(sēn)(Hilary Mason)、Facebook人工智能(néng)研究院创始人Yann LeCun和(hé)埃森哲全(quán)球人工智能负责人Rumman Chowdhury博士的见解。
回顾2018,展望(wàng)2019,他们中的一些人表(biǎo)示:随着越来越多的人(rén)了解人工智能能做什么(me)和不(bú)能做什么,关(guān)于人工智能终结世界的说法(fǎ)越(yuè)来越少,对此他(tā)们(men)感到(dào)很欣(xīn)慰。但这些专家(jiā)也强调,在发(fā)展人工智(zhì)能的同时,计算(suàn)机和数据科学家仍需采取负责任的伦理规范。
Rumman Chowdhury
portant;" />
Chowdhury是(shì)埃(āi)森哲应用智能部门的总经理,同(tóng)时兼任公司(sī)责(zé)任(rèn)AI计划的全球负责人。2017年,她被(bèi)BBC评为最(zuì)具影响力的(de)100位女(nǚ)性之(zhī)一(yī)。
Chowdhury说到,在2018年(nián),她(tā)很高(gāo)兴看(kàn)到公众对人工智能的能(néng)力和局限性的理解(jiě)有所增(zēng)长,也很(hěn)高(gāo)兴(xìng)听(tīng)到人们对人(rén)工智(zhì)能带来的威胁(xié)进行了更均衡的(de)讨论(lùn),而不是担心智能(néng)机(jī)器像电影《终结者》中那样掌控全(quán)球(qiú)。随此而来的是人们(men)对隐私、安全问题的警惕以及(jí)人工智能在塑造我们(men)和后代中(zhōng)可能扮(bàn)演的角色的质疑。
然而,公众对(duì)于AI的理(lǐ)解(jiě)并没有到达她所认为(wéi)应到(dào)达的层面。Chowdhury希望在未来一年里能看(kàn)到更多的人利用教育资源来理解AI系统,并可以明智地质疑AI的(de)决策。
她对科技公司与AI生态系统中的人开始考虑其(qí)工(gōng)作的(de)伦理影响的(de)速度感到惊喜。但她希望看到(dào)AI社区可以采取更多实际行(háng)动,而非空喊道(dào)德口号。
她问道(dào):“就伦理和人工智能方面,我希望除了电(diàn)车难(nán)题,我们能深入研究AI将提(tí)出的那些困难的、没有(yǒu)明(míng)确答案的问题。如:该如何在(zài)人工(gōng)智能和物(wù)联网监控间取得“合理(lǐ)”平衡?是既能保证安全,又能抵(dǐ)制深化现有种(zhǒng)族歧视的惩罚(fá)性(xìng)监控吗?应如(rú)何重(chóng)新分(fèn)配先进(jìn)技术(shù)的收益从(cóng)而不进一步(bù)扩大贫富差距?接触(chù)多大程度的人工(gōng)智能可让孩子成为(wéi)‘人工智能土著’,却又不(bú)被其操控或(huò)同质化?又该如何利用(yòng)人工智能扩大教育规模(mó)并使教育自动化,同(tóng)时极大(dà)程度培养孩子的创(chuàng)造力和独(dú)立思考(kǎo)能力?”
在(zài)未来一年(nián)里,Chowdhury预计全球(qiú)各地政府将加强对科技公司的审(shěn)查与管理。
她(tā)说:“人工(gōng)智(zhì)能及(jí)科技巨头所拥(yōng)有的力量引发了(le)许多关于如何监管(guǎn)该行业与技(jì)术的问(wèn)题(tí)。2019年,我们(men)将不得(dé)不解决这些问题。该(gāi)如何监管一项(xiàng)具有多用(yòng)途且(qiě)结果受具(jù)体情境(jìng)影响的技术?如何制定既(jì)不(bú)扼杀创新又不偏袒大(dà)公司(可承(chéng)担(dān)合规成本的公司)的(de)管理规定?监(jiān)管范围(wéi)又该如何确定?全球?国家?还是当地监控?”
她还预计人工(gōng)智能在地缘政治问题中扮演的角色会持续演变。
她(tā)说道:“AI不仅仅是一项(xiàng)技术,更(gèng)是经济与社会的塑造者(zhě)。在(zài)这项技术(shù)中我们能反思、衡量(liàng)、并实践我(wǒ)们(men)的价值(zhí)观。对于(yú)应建造什么和如(rú)何建造的影响上,行业应不要太(tài)当真。为了实现这(zhè)一点,AI行业中常(cháng)见的理念需要被摒弃(qì),即使我们不构建它(tā),中(zhōng)国也会,而创造正是力量所(suǒ)在(zài)之处(chù)。”
她还(hái)说道:“我希(xī)望监管(guǎn)机构,技术及研究人员(yuán)意识(shí)到人工智能(néng)竞(jìng)赛不仅(jǐn)仅只关乎计算能力与技(jì)术(shù)敏锐度,就(jiù)像冷战(zhàn)不仅(jǐn)仅关(guān)乎核能(néng)力一样。我们有责(zé)任以更公平、更公正、更公(gōng)开的方式(shì)去(qù)重建世界。这是(shì)一个难得(dé)的机(jī)会(huì),转(zhuǎn)瞬即逝(shì),我们要抓(zhuā)住(zhù)这个(gè)机会。”
从消(xiāo)费者角度来看,她相(xiàng)信(xìn)2019年人工智能将在家(jiā)庭(tíng)中应用(yòng)更加广泛。许多(duō)人已(yǐ)更习惯于使用智能音箱如 Google Home和Amazon Echo及(jí)其他(tā)很多智能设备。她很好奇在这方(fāng)面(miàn)是否会有特(tè)别有(yǒu)趣的东西会从于19年1月第二周将在拉斯维加斯举办的消费者电子(zǐ)展览会中脱(tuō)颖而出,这(zhè)可能进一(yī)步将人工智能融入人们的(de)日常生活。
她说:“我想我们都在等一个机器(qì)人管家的出现(xiàn)。”
吴(wú)恩达
portant;" />
吴恩达是斯坦福(fú)大学计算(suàn)机科学系副教授。因为很多(duō)原(yuán)因,他的名字在AI圈中广为人知。他是谷(gǔ)歌大(dà)脑(nǎo)(将人(rén)工智(zhì)能辐射(shè)到谷歌所有产品(pǐn)的项目)的联合创始(shǐ)人,也是Landing AI(旨在(zài)于帮助(zhù)企业将人工智能融入(rù)到运营中的(de)公(gōng)司)的创始人(rén)。他还是YouTube和Coursera(吴恩达创立的在线学(xué)习公(gōng)司)上一些最受欢迎的机器学习课程的讲师。他创建了deeplearning.ai网站,并撰写了(le)一本名为《Deep Learning Yearning》的书。
在百度工作三年(nián),帮助此(cǐ)科技巨头向AI公司转型后,吴恩达辞去了百度首席AI科学家的职务。
之(zhī)后(hòu),他加入了拥有1.75亿美元的人(rén)工智能基金会(huì),同时成为了无人驾驶汽车公司Drive.ai.董事(shì)会一(yī)员。
吴恩(ēn)达(dá)预计到(dào)2019年主要(yào)取得进展或变化的地方是AI将在科技行业或软件公(gōng)司(sī)外(wài)的领域(yù)得到应用(yòng)。通过援引麦肯(kěn)锡的一份称(chēng)AI将创造13万(wàn)亿GDP的报(bào)告,他说到AI领域最大的未(wèi)开发潜力在软件行业之外。
他说:“我认为2019年,AI应(yīng)用于(yú)软(ruǎn)件行(háng)业之外的(de)例子会非(fēi)常之多。AI在帮助谷(gǔ)歌、百度(dù)、Facebook及微软(ruǎn)等公(gōng)司中都(dōu)做得很不错(cuò),我与这些公司无(wú)任(rèn)何关系。但就连Square 、Airbnb及Pinterest等公司都已开始(shǐ)应用一些(xiē)AI功能,我认为下一轮创造(zào)价值的巨浪会在(zài)制造(zào)业公司、农业设备公司(sī)或医疗保健企业开发一系列的AI方案来推进(jìn)业(yè)务之时。”
像Chowdhury一(yī)样,吴恩达(dá)对2018年公众对AI的能(néng)力及局限性上的理(lǐ)解大(dà)增(zēng)感(gǎn)到惊讶。他很高兴(xìng)关于AI的讨论不再围绕机器人杀手或对人(rén)工(gōng)整体智能(néng)的恐(kǒng)惧了。
他表示他是有准备地回答了(le)问(wèn)题,并没想到其他人也有相似的想法。
他(tā)说:“我试图(tú)引用(yòng)了几个我认为(wéi)对实际应用十分重要(yào)的领域。AI的(de)实(shí)际应用会遇(yù)到一定的阻碍,但(dàn)我认为这些阻碍都会被解决。”
在未来一年(nián)里(lǐ),吴恩达很高兴看到人工智能(néng)及机器学习研究两个领域都取得了进(jìn)展,这将有(yǒu)助于推动整个领域的发展。一方(fāng)面是AI能通过更少的数据得出精(jīng)确的结论,该领域的一些人称之为“少量样本学(xué)习”。
他说:“我认为深(shēn)度学习的(de)第一波进展主要是大公司利用(yòng)大量数据创建巨大的神(shén)经网络(luò),对吧?所以(yǐ)如果你想创建一个语(yǔ)言识别系统(tǒng),就需要进行10万小时(shí)的数据模(mó)拟。如果(guǒ)想创(chuàng)建机器(qì)翻译系统,就需要模(mó)拟(nǐ)极大(dà)量(liàng)的(de)平行语料库中的句型,从而创(chuàng)造出很多(duō)突破性(xìng)结果。现在我越(yuè)来越多地看到从(cóng)小数据(jù)中出的成果。所以即使你有1000张照片(piàn),你也可以尝试(shì)去做(zuò)出点什么结果(guǒ)。”
令一方面则是被称为“通用可见性”的计算机(jī)视觉方面的进展。计算机(jī)视觉系统经过斯坦福大学高端X光机拍摄的(de)原始图像的训练,效果(guǒ)可能会非常地(dì)好。很多该领域的先进公司及研究人员已创造(zào)出了比(bǐ)放射(shè)科医(yī)生更出色的系统,但它们并不是很(hěn)灵(líng)活。
“但(dàn)如果(guǒ)你把(bǎ)你的(de)训(xùn)练(liàn)模型应用到拍摄图片有点模糊的低端X光机(jī)或是其他医院的X光机上(shàng),遇到技师让(ràng)病人右转(zhuǎn),导致(zhì)角度(dù)有(yǒu)些许的偏离的情况,结果就会是相比于今(jīn)天的算法,放(fàng)射科医(yī)生(shēng)会做的更好。因此我认为(wéi)有趣(qù)的研究是尝试(shì)提高学习算法在新情(qíng)境中的通用性。”
Yann LeCun
portant;" />
Yann LeCun是纽约大学教授,Facebook首席AI科(kē)学家及人工(gōng)智能研究院(yuàn)(FAIR)创始人。Facebook人工智能研究院开发了PyTorch 1.0、Caffe2及其他大量的人工智能(néng)系统,如Facebook每日(rì)使用上十(shí)亿万次的文本翻(fān)译AI工具和先进的下围棋的强(qiáng)化学习系统。
他坚信FAIR为其研究及(jí)工具(jù)所采(cǎi)用的开源(yuán)政策推动(dòng)了其他大型(xíng)科技企业采用(yòng)该政策(cè),而这推动了AI整(zhěng)个领域的发展。在上(shàng)月的NeurIPS大(dà)会和FAIR 50周年之际,LeCun将FAIR称为一(yī)家致力于“可(kě)实现各种可能的机器学习的技术及(jí)数学腹地”的研究院。
他说:“当更多人(rén)开始(shǐ)讨论AI研究(jiū)时,整(zhěng)个领域将更快的(de)向前(qián)发展,对AI研究来说这影响重大。今日AI发展速度之快主要是因为更多(duō)的人进(jìn)行了更快更有效的交流,并做了(le)更(gèng)多的开放(fàng)性研究(jiū)。”
在伦理层面,LeCun很高兴(xìng)看到公众开(kāi)始思考(kǎo)AI工(gōng)作所带来(lái)的伦理影(yǐng)响及带有偏见的决策所(suǒ)带(dài)来的(de)危险。
他说:“情况与俩三年前(qián)不同(tóng)了,现在(zài)人们(men)已充分(fèn)认识到伦理方面的问题。”
他认为AI领域中的伦理与偏(piān)见问题现(xiàn)在还并未成为需要立即(jí)采取措施的主要问题,但他认为人们应(yīng)提前做好准备(bèi)。
就像现在(zài)还未出现急(jí)需解决的重(chóng)大(dà)生死攸关问题一样。但问题(tí)迟早(zǎo)会来,我们需要了解这些问题并防患于未然。
如(rú)吴恩(ēn)达(dá)一样(yàng),LeCun期待未来(lái)会有(yǒu)更多灵活(huó)的AI系统。这些系统不需原始输入数据(jù)或(huò)精(jīng)确条件,就可以得到准确的(de)输(shū)出。
他还提到,虽然研究(jiū)人员可(kě)通(tōng)过深度学习来很好地(dì)处理(lǐ)感知,但却对AI系统(tǒng)整体的(de)架构缺乏理解。
要想(xiǎng)教会(huì)机器通过观察世(shì)界去学(xué)习,需要自我监督(dū)学(xué)习或基于模(mó)型的强化学(xué)习。
他说道:“不同的人对此称(chēng)呼不同,但(dàn)人类与动物都是通过观察与了解大量的背景知识来感知世界是(shì)如何(hé)运作的。我(wǒ)们还不知道如何让机器学会这(zhè)么做,这是一项巨大的挑战。这项研究的成果(guǒ)将会(huì)推动AI与计算机(jī)的真正发展,从而让机器具(jù)备一些(xiē)常识,让人们(men)能与(yǔ)机(jī)器助(zhù)手就更广泛的话题进行交流(liú),并不再(zài)感到沮丧(sàng)。”
对于有助于Facebook内部运营的(de)应用,LeCun称在(zài)自我监督学习及需少量(liàng)数(shù)据输出准确结果的人工智能等方面取得的进步将是十分重要的。
他还提到,在(zài)问题的(de)解决过程中(zhōng),我(wǒ)们希望找(zhǎo)到减少特定任(rèn)务如机器翻(fān)译、图像识别等(děng)任务所需(xū)数据量的方法,在这一方向上我们已经取(qǔ)得(dé)了一(yī)定的(de)进展。我(wǒ)们(men)已经通(tōng)过(guò)使用弱监督或自(zì)我监督学习(xí)对(duì)Facebook机器翻译及图像(xiàng)识别产生(shēng)了深远影响(xiǎng)。因此,这些(xiē)影响不仅仅是长期的,更能带来短期(qī)效果。
在未来,LeCun期(qī)待见(jiàn)到AI在建立事件之间的因果关(guān)系(xì)上能取得进展。这一能力并不仅仅通(tōng)过观察获得,更需(xū)通过实践理(lǐ)解。例如(rú),当人们在使用(yòng)雨伞时,很可能是(shì)下雨了(le)。
他(tā)提到,如果你想(xiǎng)机器通过观(guān)察来了解世界运(yùn)作原理,它必须要(yào)知道它能(néng)够做什么要想影响世界(jiè),这是十(shí)分重要的。假(jiǎ)设你(nǐ)在一(yī)间房中,你(nǐ)的前面是(shì)一张桌(zhuō)子(zǐ),桌上有一个像水杯样的物体,你知道你推(tuī)一(yī)下水杯,水杯会移动(dòng),但你却无法移动桌子(zǐ),因为桌子又重又大(dà)。这类事情(qíng)都是与因果相关的。
希拉(lā)里·梅森
portant;" />
在2017年Cloudera收购Fast Forward Labs之后(hòu),希(xī)拉里·梅森出任了(le)Cloudera机器学习的总经理。Fast Forward Labs虽(suī)被收购(gòu),却仍(réng)在运营之中。它为用(yòng)户(hù)提供应用机器学习(xí)报告与建议,从而预测未来(lái)半年到两(liǎng)年企业的发(fā)展方向。
2018年,AI领域中的一项与多任务学习相关的发展让(ràng)梅森感到惊讶(yà)。多任务(wù)学习可训练单(dān)个(gè)神(shén)经(jīng)网络在推理时应用多种标签,例如(rú)在一幅图像中(zhōng)看到的多个对象(xiàng)。
Fast Forward Labs一直(zhí)就(jiù)AI系(xì)统的伦理影响为客户提供建议(yì)。梅森也意(yì)识构建AI系统伦理框架的重要性(xìng)。
梅森说(shuō)道:“这正(zhèng)是自成(chéng)立了Fast Forward 我们(men)一直在做的事。5年前(qián),我们在每(měi)篇报告中都撰写了伦理方(fāng)面的规(guī)范。但今年,公众才开(kāi)始真正关注伦理规范(fàn)。到明年,对此莫不(bú)关注的企业与(yǔ)个人都会承担相应的后果与责任。有一点我没有(yǒu)说清(qīng)楚,我希(xī)望未来在数据科学与(yǔ)AI发展的实(shí)践(jiàn)中(zhōng),技(jì)术人(rén)员和商业领(lǐng)袖在开发AI产(chǎn)品(pǐn)时都(dōu)能自主地考虑道(dào)德和(hé)偏见问题,而非(fēi)像今天(tiān)熟视无睹(dǔ)。”
随(suí)着未来一年越来越多AI系统成为(wéi)商业(yè)运营的一(yī)部分,梅(méi)森期(qī)待(dài)处于最佳位置的(de)产品经(jīng)理及产品负责人将会对AI做出(chū)更多的贡献。
她表(biǎo)示:“显(xiǎn)然,了(le)解产品整体框架及行业的人知道(dào)什么产品是(shì)有价值(zhí)的,什么是没价值的(de),他(tā)们也知道谁是投资方向(xiàng)上(shàng)的最佳决策人。所(suǒ)以如果让我预测,我认为(wéi)那些使用电子表格建立简单模(mó)型的人会变得(dé)很低能,他们自己也会很快意识到将AI应用到自己产(chǎn)品中的机会非常之少。”
AI民主(zhǔ)化(huà)或将 AI 扩展到企业(yè)除数据科学团队外(wài)的所(suǒ)有部门,是很(hěn)多公司所(suǒ)强调的(de),如 Kubeflow Pipelines及AI Hub等谷(gǔ)歌云AI产品,以及 CI&T 公司为确保人工(gōng)智能系统在(zài)公(gōng)司内部得到实际利用(yòng)提出的建议。
梅森认为越来越(yuè)多的企业需要(yào)构建(jiàn)管理(lǐ)多个AI系统的(de)结构。
如开发运维人员所(suǒ)面临的(de)挑战一样,单(dān)个(gè)系(xì)统可(kě)使(shǐ)用手动部署的定制脚(jiǎo)本来管理,cron脚(jiǎo)本也(yě)可管理几十个系统。但当管(guǎn)理有安全、管理及风险要求(qiú)的企业(yè)中(zhōng)的数百上千系(xì)统时(shí),需要的(de)是更(gèng)专业、稳健的工具。
她还提到,企业正在(zài)从(cóng)寻求有(yǒu)能(néng)力及才(cái)华(huá)的人才向系统化追求(qiú)机(jī)器学习及AI机(jī)遇转变。
由于Cloudera 近期推(tuī)出了(le)基(jī)于容器的机器学(xué)习平台,因此对于梅森来说,强(qiáng)调部(bù)署AI所需的(de)容器是有意义的。她坚信这一趋势(shì)在未(wèi)来几(jǐ)年将会持续下去,从而企业可在本地AI及云端AI部署(shǔ)两者中做选择(zé)。
梅森还相(xiàng)信AI的业务将不(bú)仅仅在(zài)单个公司而是整个行业中继续不(bú)断发(fā)展。
她说道:“我们将看到AI专业实(shí)践的持续发展。如果你现在(zài)是一家公司的(de)数据科学家(jiā)或机器学(xué)习工程师,当你跳槽至(zhì)另外一家公司后,你的工作将(jiāng)会(huì)完全不同:不同(tóng)的(de)工(gōng)具、不同的期望和不同的报表结构。但我(wǒ)想一致性还是存在的。”